- · 《考试与评价》栏目设置[06/28]
- · 《考试与评价》收稿方向[06/28]
- · 《考试与评价》投稿方式[06/28]
- · 《考试与评价》征稿要求[06/28]
- · 《考试与评价》刊物宗旨[06/28]
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。 三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。 五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式： 基金项目：项目名称（编号） 作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。
上游评论：河南专升本考试泄题，不能放过利益
作者:网站采编关键词:
摘要：全社会广泛关注的河南专升本考试被指泄题一事，终于“靴子落地”——7月26日下午，河南省招生办发布通报称，某培训机构在专升本考试封闭命题前，非法从参与命题人员赵某某处获
全社会广泛关注的河南专升本考试被指泄题一事，终于“靴子落地”——7月26日下午，河南省招生办发布通报称，某培训机构在专升本考试封闭命题前，非法从参与命题人员赵某某处获取部分信息。
根据上述通报，一条灰色利益链变得越发清晰：少数专升本考生向培训机构交纳不菲培训费后获取VIP资格，命题人员赵某某基于“特殊关系”泄题给培训机构，培训机构在考试前将答案告诉给VIP考生。
▲河南省招生办通报确认专升本考试“泄题”属实。微博截图
官方确认泄题事实后，在这条灰色利益链中，每种角色应该承担什么样的责任？
先说直接获利的VIP考生们。核理之前媒体报道可发现，有某培圳机构VIP班考生考完后十分兴奋：“没想到，好多题都押中了。”从此表态看，培训机构应没有明确告知考生他们已提前获得考题。
多数网友主张，只要参加了涉事培训机构VIP班的考生，此次考试成绩都应该取消。因为，即便不是出于本意，VIP班的考生们事实上已获利，与其他考生相比，已经不在同一条起跑线了。唯有近似无情“一刀切”，才能最大程度地保证考试公平。
当然，这种取消获利VIP考生成绩的做法，一定程度上会造成另一种不公平：有些VIP考生可能并没有从泄题中得分获利；或者即使获利了，但获利分数也相当有限，直接取消分数势必扼杀其升学梦……是否“一刀切”取消VIP考生的成绩？如何平衡大部分考生与少数考生之间的公平权利？这确实考验着河南省教育主管部门的智慧。
再说涉事培训机构。虽然官方通报中没有提及该机构名称，但根据现有媒体报道，该机构极有可能是“天一优客”。在考完试当晚，该培训机构老师在直播中说：“前面上课就给大家反复讲了，结果考了，我们天一团队真的是厉害，非常厉害。”这说明，该机构不以泄题为耻，反将其作为营销噱头，这等吃相太难看。
此举明显违反《广告法》中“培训机构不得作出明示或者暗示的保证性承诺”。此外，该机构参与泄题运作的相关人员涉嫌组织考试作弊罪。公告已明确指出，公安机关已立案侦查，依法对犯罪嫌疑人采取了强制措施。等待他们的，将是法律的惩处。
笔者认为，对于参与泄题运作的培训机构，要依法毫不手软，该关停坚决关停。对于相关犯罪嫌疑人，不能“判”完就了事。教育部门应建立黑名单制度，把参与泄题运作的相关人员列入黑名单，终身禁止其再进入培训领域。
最后说命题人员赵某某。除应依法严肃追究其“泄露国家机密罪”外，有关部门应仔细审视命题保密制度上是否有漏洞。为何赵某某能在封闭命题前，将几乎是原题的“信息”外泄？究竟是哪个环节出现了漏洞？应该采取哪些措施查漏补缺？
河南省招生办在上述通报中说，根据案件调查情况，将对所有违法违纪违规相关人员进行严肃处理，处理结果将及时向社会公布。公众期待着一份有信服力的通报出炉，惟有如此，才能让所有考生感受到教育公平。
上游新闻 牛泰
文章来源：《考试与评价》 网址: http://www.ksypjzz.cn/zonghexinwen/2020/0803/513.html