投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

教育理论与教育管理论文_学校学科考试评价改革

来源:考试与评价 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-10-13
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章目录 一、“分数评价”转向“等第评价”,克服成绩排名排序的“唯分论” 二、“总分评价”转向“项目评价”,发挥考试评价的诊断性功能 三、“纸笔性评价”转向“表现性评

文章目录

一、“分数评价”转向“等第评价”,克服成绩排名排序的“唯分论”

二、“总分评价”转向“项目评价”,发挥考试评价的诊断性功能

三、“纸笔性评价”转向“表现性评价”,发挥考试评价的导向性功能

四、“结果性评价”转向“过程性评价”,发挥考试评价的促进性功能

五、“水平评价”转向“增值评价”,发挥考试评价的发展性功能

文章摘要:学校文化学科需要改进结果评价、强化过程评价、探索增值评价、健全综合评价。"分数评价"要转向"等第评价",克服成绩排名排序的"唯分论";"总分评价"要转向"项目评价",发挥考试评价的诊断性功能;"纸笔性评价"转向"表现性评价",发挥考试评价的导向性功能;"结果性评价"转向"过程性评价",发挥考试评价的促进性功能;"水平评价"转向"增值评价",发挥考试评价的发展性功能。

文章关键词:

论文分类号:G420

文章来源:《考试与评价》 网址: http://www.ksypjzz.cn/qikandaodu/2021/1013/2221.html



上一篇:2021年“教研杯”全国中小学教育教学论文大赛
下一篇:石油天然气工业论文_石油钻探企业矩阵式职业教

考试与评价投稿 | 考试与评价编辑部| 考试与评价版面费 | 考试与评价论文发表 | 考试与评价最新目录
Copyright © 2018 《考试与评价》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: